案情：段某在小區(qū)電梯內(nèi)吸煙，醫(yī)生楊某進(jìn)行勸阻，二人發(fā)生言語爭執(zhí)，走出電梯后，仍有言語爭執(zhí)，被物業(yè)人員勸阻，楊某離開。段某情緒激動，因心臟病發(fā)作猝死，段某家屬起訴楊某賠償40余萬元。
評析：法院認(rèn)為，楊某的勸阻行為目的合法，勸阻方式理性、平和，并無不當(dāng)，與段某的死亡結(jié)果之間不存在法律上的因果關(guān)系，遂駁回原告訴訟請求。
遵守法律法規(guī)和社會公序良俗是每個(gè)公民的義務(wù)；維護(hù)社會公共秩序的社會公共利益是每個(gè)公民的責(zé)任。司法審判要做社會正能量的守護(hù)者，讓維護(hù)法律和公共利益的行為受到鼓勵(lì)，讓違反法律和社會公德的行為受到懲戒。該案當(dāng)事人一方系維護(hù)社會公共利益，而另一方出現(xiàn)死亡結(jié)果，很容易導(dǎo)致“和稀泥”式的判決。但最終法院旗幟鮮明地指出：“保護(hù)生態(tài)環(huán)境、維護(hù)社會公共利益及公序良俗是民法的基本原則，司法裁判對保護(hù)生態(tài)環(huán)境、維護(hù)社會公共利益的行為依法應(yīng)當(dāng)予以支持和鼓勵(lì)，以弘揚(yáng)社會主義核心價(jià)值觀”。《中華人民共和國民法典》第一條規(guī)定“為了保護(hù)民事主體的合法權(quán)益，調(diào)整民事關(guān)系，維護(hù)社會和經(jīng)濟(jì)秩序，適應(yīng)中國特色社會主義發(fā)展要求，弘揚(yáng)社會主義核心價(jià)值觀，根據(jù)憲法，制定本法”，開宗明義將弘揚(yáng)社會主義核心價(jià)值觀作為立法宗旨寫入，對于強(qiáng)化規(guī)則意識、引領(lǐng)社會風(fēng)尚、維護(hù)社會公共秩序具有重大意義。